"Climagate" sacude a la comunidad científica....

La Cumbre de Copenhague incluye la creación de un "Gobierno" Mundial

La cumbre sobre cambio climático que se celebra en Copenhague  esconde la mayor amenaza para el libre mercado desde la caída del Muro de Berlín. Bajo la excusa del calentamiento, la ONU prevé un "Gobierno" con capacidad para recaudar impuestos y redistribuir riqueza a nivel mundial.

Simplemente, da miedo. El borrador sobre el que están trabajando a toda máquina las principales potencias del planeta de cara a alcanzar un nuevo acuerdo sobre cambio climático incluye toda una batería de propuestas contra el libre mercado. El extenso documento, de casi 180 folios, es la base sobre la que se construirá el Protocolo de Kioto II, que entrará en vigor a partir de 2012.

 Copenhague (Dinamarca) acogeá la Cumbre del Clima 2009, en donde los países miembros de la ONU negociarán la firma de un nuevo acuerdo con el fin de frenar el temido calentamiento global, cuyo origen, según el IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático), se debe a las emisiones de gases contaminantes (CO2) generadas por la actividad económica humana. Y ello, pese a las crecientes pruebas que ponen en duda toda esta teoría.

El pasado junio, los responsables del proyecto ya desvelaron claramente sus intenciones. Entonces, el secretario general de la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático, Yvo De Boer, dijo estar convencido de que Copenhague abriría las puertas a un drástico cambio en el "modelo industrial mundial".

"Creo que podremos ver un acuerdo en Copenhague porque las advertencias de la comunidad científica han sido muy claras al decir que hay que actuar ya, y porque la crisis ha demostrado nítidamente que hay que cambiar radicalmente el modelo de crecimiento económico". Para ello, De Boer explicó que la lucha contra el cambio climático necesitará "inversiones ingentes", cercanas a los 200.000 millones de dólares al año en 2030. Una cantidad de dinero inmensa, cuya factura será sufragada por los contribuyentes de los países desarrollados.

La cuestión es... ¿Cómo? ¿Cómo poner en marcha un sistema de redistribución de riqueza a nivel mundial? ¿Cómo cambiar el actual modelo industrial y, por tanto, de crecimiento económico? ¿Cómo recaudar tantísimo dinero? ¿Cómo aplicarlo?

Las respuestas a estas y otras cuestiones están incluidas en el citado borrador de la Cumbre, un documento que obra en poder de la ONU y que, pese a ser público, está escondido entre la maraña de ingente documentación que maneja el organismo multilateral.

En concreto, el documento en cuestión (también disponible en castellano), con fecha del pasado 15 de septiembre, establece las líneas generales de discusión, así como los diferentes mecanismos que se barajan para poner en marcha Kioto II, cuyo fin es crear una "sociedad baja en carbono". Las opciones son diversas, pero los ejes básicos en cambio son transparentes como el agua.

En la página 18, el documento señala lo siguiente: "El nuevo acuerdo institucional que se alcance bajo la Convención estará basado en tres pilares básicos: Gobierno; un mecanismo de facilitación; y un mecanismo financiero".

Y la "organización" de la nueva estructura pivotará sobre los siguientes puntos:  "El Gobierno se regirá por el COP (Conferencia de Copenhague), con el apoyo de un nuevo órgano [supranacional] subsidiario de adaptación y de un Consejo Ejecutivo encargado de la gestión de los nuevos fondos y los procesos de facilitación [redistribución de recursos desde los países ricos a los pobres]".

El mecanismo financiero incluye la creación de un "fondo multilateral de cambio climático", en referencia a los 200.000 millones de dólares anuales que recaudará la nueva institución. De hecho, en su informe anual (World Energy Outlook 2009) presentado la semana pasada en Madrid, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) cifra en 10,5 billones de dólares (7,1 billones de euros) la factura del nuevo Protocolo de Kioto hasta 2030.

Para limitar el aumento de la temperatura terrestre en dos grados centígrados (lo que se traduce en 450 partes/millón equivalente de CO2) y con el horizonte de 2030, la AIE calcula que serán necesarias unas inversiones de 10,5 billones de dólares hasta ese año en los sectores relacionados con la energía. El 75% de esa inversión deberá acometerse antes de 2020 y los países de la OCDE -los más ricos y desarrollados-, entre ellos España, correrán con el 48% del gasto.

El borrador de Copenhague establece hasta cinco "ventanillas" distintas de financiación dentro del fondo general: "adaptación", destinado al fomento de energías verdes en países poco desarrollados; "compensación", para atender las pérdidas económicas derivadas del cambio de modelo productivo y daños derivados del supuesto impacto del cambio climático; fomento de tecnología verde; "mitigación" del cambio climático; y otras de "ordenación forestal".

Para gestionar toda esta compleja estructura financiera multilateral será necesario crear un nuevo cuerpo administrativo. Una especie de "Gobierno", según el documento original (en su versión en castellano este término aparece traducido por "administración", pero en inglés aparece como "government"), con competencias de corte tributario, financiero y regulatorio a nivel internacional.

Redistribución de la riqueza

El coste de adaptación al nuevo sistema productivo global en los países en vías de desarrollo será sufragado mediante el traspaso de recursos por parte de las potencias ricas (página 43). Pero, ¿cómo recaudar el ingente dinero necesario? Los mecanismos que se barajan son diversos: desde el 0,7% del PIB anual de los países ricos destinado a la mitigación de emisiones de CO2, hasta toda una recua de tasas e impuestos verdes a nivel mundial sobre productos, CO2, derechos de emisión a empresas y sectores, comercio de CO2 (mecanismo del actual Procolo de Kioto)...

De hecho, la Cumbre estudia incluso la posibilidad de implantar un impuesto global del 2% sobre transacciones financieras internacionales. Una especie de Tasa Tobin verde que, en lugar de luchar contra la pobreza (tal y como se concibió en un principio) serviría ahora combatir el temido calentamiento global (página 135, opción 7).

En cuanto a la organización administrativa, el borrador desgrana los puntos básicos del nuevo Gobierno (páginas 141, 142 y 143). Se habla literalmente de la creación de un "Cuerpo Ejecutivo", con competencias plenas a nivel financiero, tributario y regulatorio. Un "Gobierno" para recaudar dinero, gestionar el Fondo de Cambio Climático, redistribuirlo entre los países y orientar el modelo productivo verde a nivel mundial. Se trata, pues, de un organismo de planificación central.

Por otro lado, una simple búsqueda en el documento de la palabra "tax" (impuesto en inglés) da un reflejo claro sobre la intención del nuevo plan. Mientras que este término salpica todo el documento, llama la atención la ausencia total de la palabra "democracia" o "elecciones". Y es que, si el objetivo es crear un nuevo gobierno multilateral, en ningún caso se contempla la posibilidad de que los ciudadanos elijan a sus miembros.

La polémica ha saltado a diferentes medios de comunicación internacionales en las últimas semanas. Así, en un reciente artículo en The Wall Street Journal, Janet Albrechtsen arremetía duramente contra la Cumbre, supuestamente climática, bajo el título ¿Se ha leído alguien el Acuerdo de Copenhague?.

La espita saltó a la luz hace escasos días de la mano de Lord Christopher Monckton, escéptico climático y uno de los principales asesores de la ex primera ministra británica Margaret Tatcher durante su etapa de Gobierno.

El pasado 14 de octubre, Monckton participó en una conferencia organizada por The Minnesota Free Market Institute (EEUU). El vídeo completo, colgado en youtube, ya ha recibido decenas de miles de visitas. Un extracto de su intervención subtitulado en español condensa la conclusiones de su intervención sobre la amenaza real que para la libertad supone este proyecto de acuerdo climático a nivel mundial.

A continuación algunas perlas:

"El próximo diciembre en Copenhague un tratado será firmado, EEUU lo firmará, la mayor parte de los países del tercer mundo que necesitan dinero lo firmarán, los países desarrollados lo firmarán, nadie dejará de firmarlo. Yo he leído ese tratado, y lo que dice ese tratado es lo siguiente: Que el gobierno mundial será creado".

"El segundo propósito del Tratado es la transferencia de riqueza de los países occidentales a los del Tercer Mundo, y el tercer apartado está dedicado a la aplicación de la ley. ¿Cuántas veces aparece en el tratado de 200 páginas, las palabras referéndum, democracia, elecciones o algo similar? Ninguna".

"Lo que van a hacer es imponernos un mundo comunista, tenéis un presidente (Obama) que simpatiza mucho con esa ideología, y él por supuesto va a firmarlo [...] Si ese tratado es firmado en las próximas semanas vuestro presidente se llevará vuestra democracia, vuestra libertad y vuestra prosperidad, y no habrá otro gobierno o poder elegido capaz de recuperarlo jamás".

Tal y como explica Nigel Lawson, ex ministro de Economía y de Energía en los gobiernos de Margaret Thatcher y miembro de la Cámara de los Lores desde 1992, y autor del libro Una mirada fría al calentamiento global, la "nueva religión" está en marcha y, desde luego, sus preceptos no pintan un futuro optimista al libre mercado.

PELIGRA LA CUMBRE MEDIOAMBIENTAL?

Copenhague: varios borradores echaron un balde de agua fría

Los documentos que salieron a la luz ayer alejan las posturas esgrimidas por los países industrializados y las naciones emergentes. Indignación de las ONGs.

COPENHAGUE (EFE, AFP y NA) -- Los países en desarrollo echaron ayer un balde de agua fría, en el segundo día de la cumbre sobre el clima de Copenhague, al asegurar que el borrador de la presidencia danesa amenaza el éxito de la reunión, pese al optimismo del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.      El documento de Dinamarca, que empezó a ser difundido ayer, constituye "una grave violación que amenaza el éxito del proceso de negociaciones de Copenhague", declaró Lumumba Stanislas Dia Ping, el jefe de la delegación de Sudán, país que preside actualmente el G77, que agrupa a 130 países en desarrollo, entre ellos numerosos latinoamericanos y China.      La presidencia danesa de la cumbre desmintió la existencia de "un documento secreto" para lograr un acuerdo y dijo que el texto que empezó a ser difundido "era únicamente un borrador".      Pese a la tensión que estalló tras sólo 24 horas de reunión, Ban Ki-moon se declaró optimista.      "Me siento alentado y optimista", afirmó el secretario general de la ONU desde Nueva York. "Espero un acuerdo robusto en Copenhague que sea efectivo inmediatamente y que incluya recomendaciones específicas", subrayó.      La Cumbre de la ONU del Cambio Climático transcurrió ayer entre filtraciones de borradores de acuerdos redactados por los países industriales, por un lado, y por las naciones emergentes, por otro, que manifestaron la distancia entre las posturas y que despertaron la indignación de las ONG. Los detalles. Un día después de la inauguración de la conferencia, que concluirá el 18 de diciembre, la anfitriona, Dinamarca, ya tenía preparado un borrador de acuerdo, para satisfacer los deseos de potencias como Estados Unidos y el Reino Unido, según las ONG.      El borrador de ocho páginas está fechado el 27 de noviembre pasado y aborda las condiciones para reducir un 50% las emisiones de dióxido de carbono (CO2) hasta 2050, frente a los valores de 1990, tomando en cuenta la "responsabilidad diferenciada y las respectivas posibilidades" de los países.      El responsable de la ONU sobre el Cambio Climático, Yvo de Boer, salió al cruce de las especulaciones y sostuvo que el texto danés es un "documento no oficial" que se adelantó antes de la conferencia a "varias personas con el propósito de consultarlo".      Kim Carstensen, del grupo climático del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), criticó que el borrador danés intente satisfacer los intereses de los países ricos en vez de servir a la mayoría con una solución "ambiciosa y justa".      El principal problema del texto es, a su juicio, que no asegura un marco legal vinculante para los compromisos y la financiación a largo plazo y que no dice qué ocurrirá con el protocolo de Kioto, lo que genera inseguridad en los países en desarrollo.      Las ONGs critican que el borrador nunca ha estado sobre la mesa de negociaciones, sino que sólo fue mostrado en círculos cerrados la semana pasada, y, según sus expertos, ha provocado una reacción defensiva por parte de países como China, la India, Sudáfrica y Brasil que hicieron circular una propuesta propia.      "El documento danés no ayuda, pero tampoco es un desastre. Lo que hay que hacer es leerlo y guardarlo en la estantería. Lo importante es escuchar a todos y avanzar en los distintos aspectos del acuerdo, tenemos tiempo, lo que necesitamos es negociar", afirmó Carstensen.      Preguntado por esa propuesta, el director del departamento chino de Cambio Climático de la Comisión del Desarrollo Nacional, Su Wei, aseguró en rueda de prensa, no obstante, que desconoce su contenido pero calificó de "injusto" poner cuotas de reducción de emisiones de (CO2) a países que aún no han completado su industrialización.      Criticó que, en cifras generales, las emisiones contaminantes de algunos países industrializados como Estados Unidos "siguen creciendo" pese a sus compromisos internacionales y afirmó que es "demasiado pronto" fijar medidas restrictivas similares para las naciones en desarrollo.      Apuntó además que si los países ricos recortan sus emisiones de forma "significativa" y cumplen con los objetivos de transferencia tecnológica y apoyo financiero a la adaptación al cambio climático, se acortará el plazo en el que los países en vías de desarrollo podrán sumarse a las medidas de recorte de emisiones. Otro documento. El borrador filtrado por la India, Sudáfrica, Brasil y China pide, por su parte, que no se adopten medidas proteccionistas ni unilaterales contra los países en desarrollo, en el marco de las medidas de lucha contra el cambio climático, bajo ningún pretexto comercial.      También aplaza hasta mediados de 2010 la adopción de un tratado jurídico, pese a que los países industrializados abogan por cerrar en Copenhague un acuerdo político sólido que pueda desarrollarse en un texto vinculante en el primer trimestre del próximo año. Pedido. Las ONG instaron a los 192 países a centrarse en las negociaciones auspiciadas por la ONU y no en textos tratados por grupos cerrados, lejos de los debates de la cumbre, y sostuvieron que aún es posible alcanzar en la capital danesa un acuerdo que responda a todos los retos planteados por el cambio climático.     A numerosos especialistas chinos les preocupa el énfasis que la comunidad internacional ha puesto en proyectos de captura y almacenamiento de dióxido de carbono porque, arguyen, esa tecnología no fue probada en los países ricos. China no debe ser un "laboratorio de energías limpias" del Norte industrializado. La cumbre del Grupo de los Ocho países más poderosos, realizada en 2007, señaló a China como principal beneficiaria de esa tecnología que permite capturar el dióxido de carbono liberado por las centrales de generación de energía eléctrica que funcionan con combustibles fósil para almacenarlo y evitar que sea liberado a la atmósfera. __________________________________________________________________________________________ imagenes de la contaminación __________________________________________________________________________________________ imagenes de las consecuencias del calentamiento global   Nunca hizo tanto calor como en la década 2000-2009      La primera década del siglo XXI será seguramente la que haya registrado las máximas temperaturas desde las primeras mediciones en 1850, según datos divulgados ayer por la Organización Meteorológica Mundial (OMM) en Copenhague.      "La década 2000-2009 será probablemente la más calurosa de los registros, más calurosa incluso que la de 1990, que fue a su vez más calurosa que la de 1980", dijo el secretario general de la OMM, Michel Jarraud, en una rueda de prensa al margen de la conferencia de la ONU sobre el cambio climático.      Para este año los datos provisionales indican que se situará como el quinto año más caluroso desde 1850 en término de temperatura media de la superficie terrestre, agregó, precisando que los resultados definitivos se conocerán a finales de marzo de 2010.      Interrogado sobre sus previsiones para el futuro, Jarraud se negó a hacer pronósticos año por año.      "Estamos en una tendencia de calentamiento, no cabe duda al respecto pero no puedo hacer predicciones para el año próximo", afirmó, explicando que un gran número de acontecimiento naturales, como una gran erupción volcánica, pueden modificar sensiblemente la temperatura del planeta.      Los datos promedios disimulan las disparidades regionales, recordó por otra parte el científico.      Así, 2009 se sitúa en el tercer lugar de los años más calurosos que conoció Australia. China vivió su peor sequía en los últimos 30 años. A finales de julio, numerosas ciudades canadienses, como Vancouver y Victoria, registraron las temperaturas más elevadas de su historia.      En Londres, la oficina meteorológica británica divulgó el martes datos correspondientes a cientos de estaciones en todo el mundo que demuestran que la temperatura de la superficie terrestre aumentó considerablemente en los últimos 150 años.      El dato más destacado es que la temperatura global aumentó una media de más de 0,15 grados centígrados por década desde mediados de los años 1970.      Los datos, que la oficina meteorológica británica no había sido autorizada a divulgar hasta ahora, remontan hasta 1850 y corresponden a 1.500 de unas 5.000 estaciones de control en todo el mundo.

En las dos últimas décadas ha ido tomando cuerpo en los ambientes new age y en determinados círculos indigenistas americanos la creencia de que el 21 de diciembre de 2012 se producirá un acontecimento a escala planetaria que cambiará el rumbo de la humanidad. Catastrófico para unos y anunciado como esperanzador por otros, el supuesto final del calendario maya empieza a despertar las suspicacias de otros expertos, que ven el fenómeno del 2012 como una expeculación carente de base en la tradición maya más genuina.

La humanidad parece condenada a depender de los ciclos, incluso de aquellos que ha creado artificialmente como es el caso de los calendarios. Los temores milenaristas lejos de quedar atrás con la llegada del año 2000 se resisten a desaparecer y mutan cual virus de la gripe para adaptarse a las nuevas circunstancias. Ya sea por la latencia de un posible conflicto bélico a escala planetaria, por el desencadenamiento de desastres naturales, la aparición de nuevas enfermedades incontrolables o por la cada vez más inquietante posibilidad de que un cuerpo cósmico pueda cruzarse de forma fatal con la órbita terrestre, lo cierto es que parecen existir para las mentes más catastrofistas motivos de peso para estar preocupados.

En este contexto, aunque no siempre con un enfoque pesimista ni destructivo aunque sí regenerador, emerge en muchos países americanos y europeos un movimiento new age de claras influencias indigenistas que promulga la inminencia de un acontecimiento a escala planetaria que cambiará por completo a la Humanidad. Anunciado por unos como purificador a través de convulsiones catastróficas vinculadas al sol que purgarán al planeta y a la humanidad de nuestra actividad agresora, y como sutil pero simultáneamente perceptible e imparable para otros, lo cierto es que todos parecen coincidir en una misma fecha para fijar tan determinante acontecimiento, el 21 de diciembre del año 2012, día arriba día abajo pues muchos apuestan por el 23 del mismo mes. La razón no parece a priori el producto de una súbita revelación, sino que es presentada como el fruto del estudio del calendario maya, que parece fijar para el Solsticio de Invierno de ese año el fin de la llamada cuenta larga, un cómputo calendárico vigente entre los mayas del periodo clásico y abandonado mucho antes de la llegada de los conquistadores.

En uso por tanto entre los siglos III y X de nuestra era, la cuenta largarepresentaría un gran ciclo de trece b'aktun, periodos integrados por 144.000 días o 394 años aproximadamente, que sumaría un total de 5126 años contados entre el 11 de agosto de 3114 a.C. hasta el día del solsticio invernal de 2012. Aunque se afirma que algunas tradiciones mayas parecen referirse a esa fecha como la de la extinción del "Quinto Sol", en el que estaríamos actualmente viviendo, así como al final del "Calendario Maya" aludiendo con ello a la conclusión de un ciclo mucho mayor que aglutinaría cinco cuentas largas, que en conjunto ascendería a 25.630 años, lo cierto es que el estudio pulcro de la cultura maya no parece incluir esas referencias. No obstante, cuando menos resulta llamativo que éste gran periodo de tiempo inconcebible para cualquier civilización que haya existido sobre la Tierra, se aproxime de forma más que notable al de la precesión de los equinoccios, de 25.920 años, fenómeno que tal vez la desarrollada astronomía maya pudo llegar a calcular. En cualquier caso, los defensores del efecto transformador del 2012, que basan sus cábalas en interpretaciones muy subjetivas de la tradición maya y en elementos tan poco contrastables como las revelaciones de guías del plano espiritual, refuerzan la endeblez de sus argumentos aseverando que los expertos en física solar han pronosticado para ese año el pico máximo del activo ciclo solar actual, apuntillando que los astrónomos mayas ya estaban al tanto de tal evento y de sus múltiples consecuencias.

 

La NASA acaba de concluir un estudio en junio 2009 que debería ponernos a pensar a todos.

1º.-Nuestro sistema solar, claramente es binario y cíclicamente cada 6000-6500 años, recibe el tránsito de una estrella "enana marrón"  - yo la llamo NIBIRU según registros sumerios-  del tamaño algo menor que la mitad del sol atravesando en órbita elíptica y perpendicular al resto de las órbitas de los planetas de nuestro sistema solar, intersectando el cinturón de Kuiper y posteriormente el cinturón de asteroides (Entre Marte y Júpiter) por lo que el arco (ciclo orbital de tránsito) desde la entrada hasta la salida de dicho cinturón dura aproximadamente unos 4 años en eje sureste a noroeste del plano.

Durante este período cíclico de aproximadamente 4 años, se producen alteraciones magnéticas, calentamiento global, deshielo de los polos, terremotos, seismos y otras alteraciones análogas a las que ya se han producido en Urano, Neptuno y se están produciendo en Saturno, y Júpiter. De hecho los anillos de Saturno, se originaron en el pasado precísamente como consecuencia de una colisión cósmica. Igualmente sucede con Fobos y Deimos (Las lunas de Marte) como consecuencia de una colisión que en el pasado tuvo lugar en uno de estos tránsitos con lo que hoy se conoce como el cinturón de asteroides. Al ser un fenómeno cíclico, hablamos de escenarios de tránsito, pues los efectos sobre la tierra oscilan en una escala que va de 9 a 1, de máxima perturbación a mínima perturbación, según la posición relativa que la tierra tenga respecto al sol y a dicho astro en el momento de dicho tránsito, pero la probabilidad de que ese astro produzca fenómenos de extinción masiva es bastante remota, sin embargo la posibilidad de desastres climáticos de magnitud intensa, explosiones solares más fuertes, más rayos ultravioleta a medida que pasan los años e incluso la extinción parcial, está garantizada.

Ésto no es nuevo, pues ha pasado desde el orígen de los tiempos y tenemos conciencia, consciencia y conocimiento de ello desde tiempos de los Sumerios y los Egipcios, porque en el tránsito anterior a ese, no existía ni la escritura. Los Aztecas, los Incas y los Mayas, también conocían el fenómeno. Pero, estos últimos aún van más allá. (Lo comento ahora en el punto segundo).

2º.-Lo realmente preocupante, y de ahí la precisión del calendario Maya, no es el ciclo de tránsito de la famosa "enana marrón", sino, el ciclo que implica el final del periódo de oscilación del sistema solar sobre el eje central de la vía láctea o traslación galáctica que cíclicamente es lo que describen los mayas con absoluta precisión en su calendario (26.000 años). Junto a ese ciclo de traslación, existe una rotación galáctica completa del sistema solar. (Cada 230 millones de años).Dado que este ciclo se compone de cuatro tránsitos de la enana marrón, el quinto tránsito de la misma, coincide a veces con la alineación al centro de la galaxia, que es un agujero negro super masivo. Desgraciadamente nadie ha regresado para contarnos lo que sucede, así que tendremos que esforzarnos en dejar este testimonio para las generaciones que nos sobrevivan.

El momento de la alineación coincide con el tránsito de la estrella, y ambas cosas explican desde las glaciaciones, hasta las extinciones masivas, así como Grandes Bólidos..meteoritos, que bombardean, sin olvidar los rayos ganma que provienen del centro de la galaxia y de los que estamos protegidos por la nebulosa de polvo cósmico central. Literalmente, somos como planeta un pequeño municipio de las afueras de nuestra inmensa area metropolitana galaxia, y miramos a Orión que es el orígen de nuestro propio municipio, y de todo nuestro brazo galáctico, y curiosamente se sitúa a las afueras. Pues bien, hace poco, varios astrónomos de la ESA y NASA contemplaron cómo había emisiones masivas de rayos Ganma por ese barrio, para tratar de explicar precísamente el ciclo de traslación galáctica que está apunto de suceder.

Todo ésto es ciencia pura 100% . No sabemos lo que puede pasar, pero está claro que no se descarta tampoco que la tierra se pare en su rotación y que se inviertan de forma brusca los polos, pues fenómenos como éstos ya han pasado anteriormente, y geológicamente existen pruebas de ello, al igual que existen pruebas geológicas de que cadenas montañosas enteras, en el pasado estaban sumergidas, etc…

Hasta ahora con todos nuestros avances tecnológicos, nos creemos reyes supremos del planeta, cuando en realidad no solo vivimos en un lugar sumamente frágil, sino que además dependemos en casi nuestra totalidad en tecnología para subsistir, tecnología que puede ser puesta obsoleta en cuestión de segundos cuando nos toque la próxima gran explosión de radiación solar.

Estas grandes explosiones sabemos que han ocurrido previamente en el planeta, inclusive en tiempos de la humanidad, pero en esos momentos la humanidad no contaba con una dependencia tecnológica basada en energía eléctrica o en telecomunicaciones y formas avanzadas de transporte.

La NASA advierte que el mundo no está preparado para cuando el próximo gran estallido radioactivo ocurra en nuestra estrella, y lo primero que sucederá es que todos nuestros satélites quedarán inoperables indefinidamente, todas las plantas de energía terrestre dejarán de operar, así como todos los sistemas de telecomunicaciones.

Además advierten que en lugares como los EEUU tomará apenas unas horas agotar las raciones de agua potable, unas 12 a 24 horas para agotar todo tipo de comida no enlatada, así como el paro total de sistemas de cloacas, servicios de aire acondicionado y calefacción, servicio telefónico y de Internet, y eventualmente conforme se acabe el combustible nos quedaremos sin transporte y sin ningún medio de comunicación.

En otras palabras, cientos o miles de millones de personas perecerían en pocos días.

Esto en mi opinión es un asunto urgente que debemos desde ahora estudiar y sacar medidas (un "Plan B") para en caso de que esto ocurra la sociedad pueda sobrevivir de una manera u otra.

Lo peor de todo esto es que estos mega-pulsos de radiación pueden suceder en cualquier momento, inclusive ahora mismo, por lo que verdaderamente estamos jugando un juego de ruleta rusa.

Esta es otra razón mas a la larga lista de razones para que avancemos lo antes posibles en la investigación de inteligencias artificiales y tecnologías de avanzada que tengan como resultado el pode migrar proactivamente a parte de la humanidad a otros rincones de la galaxia y el universo. Por si acaso...

 

ES TAN GRAVE…

Es tan grave el ruido que hacen los amos del mundo, como tu silencio.

Es tan grave el ingrediente mortal de la vacuna, como el ingrediente de tus pensamientos (el miedo).

Es tan grave la movilización de un ejército sin alma, como tu pasividad.

Es tan grave la información que ellos te ocultan, como tu ignorancia.

Es tan grave el plan de control mundial, como tu plan de no hacer nada.

Es tan grave su exceso de dinero, como tu exceso de consumismo.

Es tan grave su entusiasmo por derrotarnos, como tu apatía.

Es tan grave su ansia de poder, como tu falta de poder.

Es tan grave el asesinato de inocentes, como tu insolidaridad.

Es tan grave su arrogancia, como tu cobardía.

Y si sabiendo lo que ocurre en el mundo, no despiertas, estás en tu derecho. En tu derecho de elegir la seguridad de la esclavitud y la programación de tu muerte.

Pero no implores justicia cuando veas en qué se ha convertido el mundo que has elegido y ya no quede ningún ángel humano en la tierra para ayudarte…porque nos habremos ido.

 

--
virgilio

climaXXXX

 

 

¿Un Watergate climatico?

Publican 3000 email de cientificos partidarios de la teoria del calentamiento del planeta donde se desvelan mentiras, falsificaciones y ocultaciones.

El escandalo ha estallado en visperas de la Cumbre del clima de Copenhague.

 

En cuanto al timo climatico es obvio que algo esta pasando no hay nada mas que ver el clima como esta de loco yo nunca crei que fuese por accion directa del humano aunque tampoco puedo negar las barbaridades que humanamente le hacemos a la naturaleza y a nuestra casa con la simple construccion de una urbanizacion el daño es enorme, pero como los demas planetas tambien estan sufriendo cambios yo apunto mas a la idea de que algo rapido y repentino en forma de cataclismo esta por venir algo que todas las culturas nos dicen incluso leyendas muy antiguas aun representadas a modo de fiestas patronales etc esconden datos...

El Calentamiento Global

Quedó demostrado con el trabajo de Nasif Nahle a partir de los datos enviados por las sondas Voyager, que el calentamiento global no es de origen antropogénico y que en su lugar la materia y las radiaciones cósmicas son las que lo producen. Ésto es coincidente con las informaciones científicas que nos dicen que también el resto de planetas del Sistema Solar se están calentando.

 

 

Predicciones de temperatura terrestre comparadas con los datos de las sondas Voyager, por Nasif Nahle

 

 

Siendo tal circunstancia un hecho, hablar de cualquier implicación humana (antropogénica) cómo causa del calentamiento, es sencillamente faltar a la verdad y practicar mala ciencia, falsa ciencia. Ya estamos acostumbrados a que nos engañen instituciones a las que se le suponía creibles  como el IPCC, para luego terminar descubriéndose todo cómo un engaño indecente.

La importante mengua de nuestra atmósfera

Cómo ya avancé en el tema La atmósfera degenera: ¿Extinción de las especies? nuestra atmósfera se ha comprimido, ha adelgazado desde su parte más externa (alejada de la superficie), la Ionosfera o Termosfera

Tal circunstancia es extremadamente importante. Es por esa razón que vemos el Sol más blanco y nos quema incluso en Otoño y también por ello nos llegan esos fríos extraños. Hay que entender que el frío llega al planeta siempre desde el espacio (más de 240ºC bajo cero)

También, por lo que parece, además de que nuestra atmósfera desciende. nuestro campo magnético está decreciendo ( ya el año pasado se decía que lo había hecho en un 10% desde el siglo XIX), además se crean huecos en él de forma sorpresiva según se constató gracias a las 5 sondas del sistema THEMIS de la NASA en el año 2007, que detectó ese año un tremendo agujero que dejaba pasar gran parte de las radiaciones que normalmente se detienen. Cosa que encaja con la ola de calor que vivimos ese año, ya que fue el más caluroso de la historia dejando atrás a 1998 que lo era antes. Nadie nos contó entonces que podía haber una relación entre ese agujero del campo magnético terrestre y la ola de calor, en cambio, yo recuerdo que nos decían por TV que era "una ola de calor del Sahara",  lo que probablemente pasó, es que nos masacraron las radiaciones solares y cósmicas, sin que nos advirtieran del grave peligro que eso implica.

La Ionosfera Se Ha Encogido Bastante

Observaciones hechas por instrumentos de la NASA a bordo de un satélite de la Fuerza Aérea de EE.UU. (USAF, por sus siglas en inglés) han mostrado que la frontera entre la atmósfera superior de la Tierra y el espacio exterior ha bajado considerablemente. Estas mediciones fueron obtenidas con el conjunto de instrumentos científicos conocido por las siglas CINDI, embarcado a bordo del satélite C/NOFS de la USAF, que fue lanzado el 16 de Abril de 2008.

CINDI y C/NOFS están diseñados para estudiar las perturbaciones en la ionosfera de la Tierra que puedan perjudicar las señales de navegación y de comunicación. La ionosfera es una envoltura gaseosa de partículas cargadas eléctricamente que rodea nuestro planeta, y es importante porque las ondas de radio, las señales de radar y las de los sistemas de posicionamiento global pueden ser interrumpidas por las perturbaciones en esta capa.

El primer descubrimiento de CINDI fue que la ionosfera no estaba donde se había esperado que estuviera. Durante los primeros meses de funcionamiento de CINDI, la capa de transición entre la ionosfera y el espacio exterior fue encontrada a unos 420 kilómetros de altitud durante la noche, subiendo escasamente por encima de los 800 kilómetros durante el día. Estos valores son extremadamente bajos si se les compara con los valores históricos más típicos de 640 kilómetros durante la noche y 960 kilómetros durante el día.

 

Gráfica de temperatura troposférica global y de incidencia de rayos cósmicos

Existen informaciones relacionadas que no son coincidentes con lo que propone Nasif Nahle pero resultan convergentes en tanto a los efectos:

La oscilación del plano de la Eclíptica

La variación en la inclinación de la órbita de Tierra tiene un período de aproximadamente 70.000 años y fue estudiada por Milankovitch.

Recientes investigaciones observaron que el plano de la órbita de la Tierra se mueve por la influencia de los demás planetas. El principal perturbador es el planeta Jupiter y la eclíptica oscila alrededor del plano de la órbita de Júpiter que es el plano que permanece aproximadamente invariante. La oscilación de la eclíptica es de unos 100.000 años respecto al plano invariable. Este ciclo de 100.000 años es el ciclo predominante en las edades de hielo.

Se ha propuesto que un disco de polvo y otras desperdicios está en el plano invariable, y esto afecta el clima de la Tierra a través de varios medios. La Tierra se mueve actualmente a través de este plano alrededor del 9 de enero y el 9 de julio, y se ha observado por radar un aumento de meteoros.

Existe un alineamiento galáctico que se produce cada 13.000 años aproximadamente, siendo la "mitad del camino de 26.000 años" que realiza nuestro Sistema Solar en su movimiento helicoide alrededor del plano galáctico, en él cruza dos veces ese plano.

Son  importantes las alineaciones de planetas para producir los cataclismos terrestres...¿cuanto más importante será la alineación con el masivo disco galáctico de la Vía Láctea? No tengáis duda de que cuando ese alineamiento se produzca en su plenitud (ya estamos cerca y se percibe el aumento de los cataclismos a nivel mundial)

Artículo relacionado: Los terremotos son cinco veces más fuertes, descubrió el Dr. Tom Chalko, científico australiano

MT BEST, AUSTRALIA–(Marketwire – June 18, 2008) – Nuevas investigaciones compiladas por el Dr. Tom Chalko, científico australiano, demuestran que la actividad sísmica global de la Tierra es cinco veces más fuerte que apenas hace 20 años.

Oscilación del Sistema Solar a lo largo de su periplo en torno a la Vía Láctea

Tardamos 226 millones de años en dar toda una vuelta a nuestra galaxia, eso sería el "año" de nuestro Sistema Solar. Luego en un periodo más "corto" de unos 24 o 26.000 años, realizamos una vuelta helicoidal sobre ese plano, pasando cada 12 o 13.000 años por el centro, nos alineamos con el plano de nuestra Galaxia.

Movimiento helicoidal entre las zonas densas de los brazos de nuestra Galaxia.

.

 

La nube Cósmica

Mucha gente cree que el espacio está vacío, pero no lo está. El "vacío" entre las estrellas está abarrotado de nubes de gas. La amplitud de las nubes en la Tierra se mide en kilómetros. La de las nubes en el espacio se mide en años luz. Varían en su tipo desde las frías y negras como la tinta hasta un pintoresco y caliente resplandor. Las estrellas nacen en las nubes, y aún arrojan más nubes al espacio cuando mueren. Las nubes interestelares están por todas partes, de modo que no es tan sorprendente que el Sistema Solar esté viajando dentro de una de ellas.

La pregunta es: ¿Qué clase de nube?

Nube de hidrógeno en la que actualmente se encuentra el Sistema Solar

Fuente: Posición y movimientos del Sistema Solar (Biocab)

El movimiento orbital del Sistema Solar está representado por la línea amarilla discontinua. El Sistema Solar se mueve a 217.215 Kilómetros por segundo alrededor del núcleo galáctico.

La nube cósmica se sitúa arriba y adelante del Sistema Solar. La nube cósmica se mueve alejándose del núcleo de la Vía Láctea a 15-20 kilómetros por segundo. Su movimiento es independiente del movimiento de las estrellas, pues está constituida por polvo, partículas y radiación electromagnética. La Nube Cósmica Interestelar se está acercando al Sistema Solar a una velocidad relativa de 37 kilómetros por segundo. Pensamos que nuestro Sistema Solar se encontrará con esa nube en cualquier momento durante los próximos años. Actualmente nuestro Sistema Solar está sufriendo el embate de enormes burbujas de polvo y radiación cósmica, pero estos no forman parte de la Nube Cósmica referida.

La famosa Nube Cósmica y nuestro Sistema Solar con su posición en en la Vía Láctea

Algunas imágenes descriptivas de la Vía Láctea

Perspectiva a media distancia

La Vía Láctea tal y cómo se ve desde nuestro planeta

Cuadrícula del plano de la Vía Láctea

1¿ Que pasara cuando cruzemos la nube cosmica en toda su plenitud?

2. ¿Los sintomas al irnos acercando al eje de esa nube cuales seran? .
3¿Puede esto tener relacion con los refugios que se estan construyendo en todos los paises occidentales "arcas de Noe" y que diden nuestras autoridades que son viveros de semillas?.
4. Una vez hayamos entrado de lleno en la nube cosmica ¿estamos condenados????
5. ¿Ha ocurrido esto antes? quiero decir que puede ser que la ultima gran extincion fuera debido a esto, paradogicamente el arca de Noe segun dice los antiguos textos se ajusta perfectamente a 12000 AC.
6. Si es asi, y esto ha ocurrido antes ¿ puede ser que sea la causa que desde hace 12000 años atras haya un enorme aguguero en nuestra historia; sabemos muy poco de hace unos 12000 años atras sin embargo sabemos mucho de hace 50.000 años, segun la propia ciencia ¿puede ser porque hubo una exitincion debido a la alineacion cosmica?.
7. ¿puede ser que todo este relacionado? Me explico, crisis mundial financiera, virus sospechosos, vacunas masivas venenosas…  quizas si damos por buena esta teoria una crisis financiera serviria para despojar al pueblo de sus ahorros y llenar las arcas de macroempresas y gobiernos sabiendo lo que ha de venir y aprovechando esta conyuntiva para beneficio propio.....

 

En tanto a la 1ª, 2ª y 4ª preguntas, la respuesta es que no lo sé. Si nos tenemos que fiar de la opinión de la Agencia de Noticias Rusa Ria Novosti, estamos fritos: ¿Qué pasará con nuestro planeta?

También puede provocar cambios en nuestro ADN, incendios, terremotos, vulcanismos, tsunamis, tormentas espantosas, granizadas de infarto, inundaciones, congelaciones súbitas, incendios súbitos… de todo y un poquito más.

La 3ª pregunta: Eso mismo pienso yo. Es evidente que tienen que estar tomando medidas y el crear refugios es una de ellas.

La 5ª Cada vez que completamos la mitad del ciclo helicoidal sobre el plano galáctico, tenemos la posibilidad de impactar con zonas más densas de la galaxia, por tanto, es completamente lógico pensar que sí, ésto ya ha pasado antes, ahora bien, se supone que la nube en cuestión es más grande y densa de lo normal, así que pese a que es un episodio repetitivo, la magnitud de los eventos difiere mucho unas veces que otras.

6ª En efecto, es bien posible que el vacío histórico se corresponda con el colapso de las sociedades de esa época.

7ª Sí, pienso que todo eso está relacionado. Una reducción de población, una crisis económica ficticia para desviar fondos a los proyectos de "salvación" (de algunos), la trama del CO2… y la multitud de eventos "preocupantes" de todo orden para "marear la perdiz, pescando en rio revuelto para que los de las elites se salven,,,,y se extinga el común de los humanos ..".

Ciclos, de once, 3600, 12000 años
Distintas causas, pero coincidentes para esa epoca
El Papiro Ipuwer, (1.600 Ac?) que afirma que " la Tierra rotaba como una rueda de ceramista " y " la Tierra está al revés " , fue escrito por un testigo ocular de las plagas y el Exodo .
El número 3600 , escrito en caracteres sumerios , se representa por un gran círculo . El vocablo utilizado para referirse al planeta , shar , también significa "un círculo perfecto" o bien "un ciclo que se ha completado". Y también significaba el número 3600 . La identidad de los tres conceptos – planeta/órbita/3600 – no podría ser una mera coincidencia . Los periodos de reinado ( según el texto sumerio ) también resultan ser perfectos múltiplos del shar de 3600 años . La conclusión , que se sugiere por sí misma , es que estos shars de reinado estaban relacionados con el shar del periodo orbital , de 3600 años .

--
virgilio

NIBIRU..Signos de advertencia:

Los sumerios, los verdaderos autores del Antiguo Testamento

En esta religión lo espiritual no ocupaba un lugar prominente. Los dioses no eran seres espirituales, sino criaturas fundidas en el molde humano, con la mayoría de las debilidades y pasiones de los seres mortales. Los fines de la religión tampoco eran más espirituales. No procuraba favores celestiales en la forma de consuelo, elevación del alma o unión con Dios. Si beneficiaba de algún modo a los seres humanos lo hacia en la forma de ventajas materiales, como cosechas abundantes y prosperidad en los negocios. Al mismo tiempo la religión tenia, al menos un contenido ético. Todas las deidades principales del panteón Sumerio eran ensalzadas en himnos como amantes de la verdad, la bondad y la justicia. De la diosa Nanshe, por ejemplo, se decía que "confortaba al huérfano, hacia desaparecer al viudo, creaba un sitio de destrucción para el poderoso". Sin embargo, las mismas deidades que personificaban estos nobles ideales creaban males tales como la falsedad y la lucha y dotaban a todos los seres humanos de una naturaleza pecadora. Se decía: "Nunca hijo sin pecado le ha nacido a una madre". Una idea imperante en la religión sumeria era la noción de que el hombre había sido creado para servir a los dioses, no simplemente adorándolos sino también dándoles alimento. Esta noción fue revelada en las famosas epopeyas de la Creación y el Diluvio, que suministraron la historia para los muy posteriores relatos hebreos del Antiguo Testamento, quienes toman estas historias sumerias y las hacen suyas. La epopeya de la Creación relataba el triunfo mágico del dios Marduk sobre los dioses envidiosos y cobardes que lo habían creado, la formación del mundo con el cuerpo de uno de sus rivales muertos y por fin, para que los dioses pudieran alimentarse, la creación del hombre con arcilla y sangre de dragón. La narración entera es ruda y repugnante y no había en ella nada que evocase un sentimiento espiritual o moral. Igualmente bárbara era la versión sumeria del Diluvio. Los dioses, celosos del hombre, decidieron destruir a todos los mortales haciendo que se ahogaran. Pero uno de ellos revelo el secreto a un habitante de la tierra, su favorito, y le aconsejo que construyera un arca en la que se salvarían él y los suyos. El diluvio duro 40 días hasta que la tierra entera quedo cubierta de agua. Aun los dioses "se acurrucaban como un perro junto a una pared"  orbitando en una capsula espacial sobrel el planeta colvusinado por tsunamis geomagneticos . Por fin dejo de llover y las aguas bajaron. Un NOE  favorecido del "dios" ENKI salio del arca y ofreció sacrificios en acción de gracias, llegandose  a el un monto de "dioses" hambrientos que estaban orbitando esperando la calma luego del diluvio de hace unos 16000 años. Como recompensa se le dio "vida como un dios" y se le traslado al "lugar donde el sol se eleva".

La protohistoria sumeria abarca un periodo de tiempo desde el 4500 ac hasta el diluvio 1900 ac. Es la primera civilización del mundo.

Es la época en que se creó la escritura (aprox. 3500 ac). Las escrituras  jeroglificas (ideogramas egipcios) tiene origen en esta época.

Las grandes tradiciones religiosas  (las que aun respetan las religiones actuales) como la creación , el paraíso, el diluvio tienen su origen en esta época. Un gran cataclismo, un castigo, un diluvio destruyó la civilización existente.

Después de este el conocimiento de esta época, fragmentado y heterogéneamente se distribuyó por el mundo.... Estamos hablando de un periodo de más de 4000 años. Pensemos que en solo 500 años hemos pasado del descubrimiento de América a la civilización actual. Parece pues ridículo el poco conocimiento que tenemos de esta época de la humanidad, lo poco que hay escrito, como si alguien o algo se hubiera encargado de borrarlo o mantenerlo oculto.

¿Quienes fueron estos reyes antidiluvianos que gobernaron estos países y según las leyendas vivieron muchos años?

¿Que pasó para que el hombre primitivo, empezase a cultivar , a regar, utilizase la rueda, construyese edificios, escribiera, crease un sistema numérico, un sistema para medir los ángulos, empezase la astronomía, …?

Tipos sumerios

Babilonia,zigurat del templo del dios Marduk

El proceso de neolitización se dio por primera vez en el Norte de Mesopotamia dando lugar a una serie de asentamientos. En el Sur, la llanura aluvial comprendida entre los ríos Tigris y Eufrates, extremadamente fértil, fueron idóneas para permitir subsistir grandes grupos humanos, formando asentamientos, que un poco mas tarde que lo ocurrido en el Norte, formarían lo que llegó a ser Súmer.

Tabla cronologica sumeria arcaica

NORTE  MESOPOTÁMICO

Periodo de Jarmo, antes del 7000 a.C. entre 150 y 500 habitantes, industria de piedra y de hueso, casas cuadradas, relaciones comerciales con Armenia y Anatolia(tienen útiles de obsidiana), cerámica tosca con decoración muy elemental, vivían de la ganadería, caza y agricultura, muertos inhumados en las proximidades.

 En 1976 Zecharia Sitchin escribió un libro polémico titulado The Twelfth Planet o El duodécimo planeta. Sitchin había interpretado algunos antiguos textos cuneiformes sumerios (la forma de escritura más antigua que se conoce) como una traducción literal del origen de la humanidad. Estos textos, de 6 mil años de antigüedad, aparentemente revelan que una raza extraterrestre, los Anunnaki, viajaron a la Tierra en un planeta llamado Nibiru. Es una historia larga y complicada, pero en resumen, los Anunnaki modificaron genéticamente a los primates terrestres para crear homo sapiens, con el objetivo de usarlos como esclavos.

Cuando los Anunnaki dejaron la Tierra, nos permitieron gobernar el planeta hasta su retorno. Todo esto puede parecer un poco fantástico, y quizás un poco demasiado detallado cuando tomamos en cuenta que es una traducción literal de textos de hace 6 mil años. El trabajo de Sitchin fue desestimado por la comunidad científica por cuanto muchos de sus métodos de interpretación se consideraron imaginativos en el mejor de los casos. De todas maneras, mucha gente tomó literalmente el trabajo de Sitchin y cree que Nibiru —en su órbita extremadamente excéntrica alrededor del Sol— regresará, posiblemente tan pronto como en 2012, para causar en la Tierra toda clase de terror y destrucción.

Más tarde, en 1984 se produjo el "descubrimiento de una enana marrón en la región exterior del Sistema Solar" por parte del telescopio IRAS y, en 1993, "la NASA anunció que un planeta de 4-8 masas de la Tierra viajaba hacia la Tierra". Los predicadores del Fin del Mundo —a menudo con un libro para vender— se aferraron a estos descubrimientos astronómicos como una prueba de que Nibiru era de hecho el planeta X que los astrónomos habían estado buscando durante el último siglo. No sólo eso, sino que manipulando los hechos develados por estos estudios científicos, "probaron" que Nibiru viaja hacia nosotros y en 2012 este masivo cuerpo pasará por el interior del Sistema Solar, causando toda clase de daños gravitacionales.  En su forma más pura, el planeta X es un planeta desconocido y teóricamente posible que gira pacíficamente más allá del Cinturón de Kuiper. Si el anuncio lleva a la observación de un planeta o de un plutoide, será un descubrimiento increíble que ayudará a echar un poco de luz sobre la evolución y las características de la misteriosa región externa del Sistema Solar.

Pero mientras no se  puede garantizar que los predicadores del Fin del Mundo están adaptando esta nueva investigación para usarla en el sostenimiento de sus teorías que afirman que el planeta X es de hecho Nibiru, y que viene hacia nosotros en 2012.

Ciclos de 3600 años y ciencia.

Yoshiyuki Fujii y Okitsugu Watanabe, demostraron que "grandes cambios de ambiente ocurrieron posiblemente en el hemisferio sur en la mitad del Holoceno (en los últimos 10,000 años).

Sus profundos perfiles de concentración de partículas, conductividad eléctrica y Oxígeno 18, indican discrepancias en las lecturas de todos estos elementos. La evidencia muestra que estas diferencias cubrieron el período designado, pero con una "gran discrepancia" alrededor del 1600 AC.

Existe similar evidencia en el 5200 AC. Este período muestra menos graves pero similares cambios climatológicos. El perfil del Oxígeno 18 está cerca de lo normal, pero hay una visible banda de suciedad volcánica. La fecha de este segmento es menos certera, porque está claro que nadie realmente está buscando este ciclo en particular, pero parece corresponder a la banda de cenizas de la estación Byrd. En un artículo de la revista Nature, de noviembre de 1980, C. U. Hammer, H. B. Clausen y Dansgaard fechan una discrepancia del lecho de hielo en Camp Century, con un error de más menos 120 años alrededor del año 5450 AC.

Hay una apreciable señal de elevada acidez en estas secciones que indican una alto nivel de actividad volcánica – nuevamente justo en la marca del ciclo de 3600 años.

Se conjetura que el ciclo se desarrolló sin notarse por sus efectos a largo término, como por ejemplo un clima de glaciación, así como también el hecho de que cada ciclo tiene mayores o menores efectos en la Tierra, dependiendo de interacciones dinámicas particulares dentro del sistema solar.

Lo que está claro es que algo sucede en intervalos de 3600 años como se ve en las muestras de hielo, y es capaz de producir prolongados períodos de cambios en la Tierra, por encima de los cambios ordinarios geológicos y climatológicos.

Mirando mas allá: Michel R. Legrand y Robert J. Delmas del Laboratorio de Glaciología y Geofísica del Ambiente publicaron un artículo "Impurezas Solubles en Cuatro Muestras de Hielo de los Ultimos 30,000 años", en el cual graficaron las variaciones del Oxígeno 18 y los componentes iónicos Na NH 4 y Ca2 y H y Cl y NO3 y SO4. La escala de tiempo para cada nivel del componente iónico, así como los niveles de O18 llegan hasta hace 30,000 años. El gráfico muestra coincidencias en los años 5200 AC, 8800 AC, 12400 AC, 16000 AC, 19600 AC. Todas estas ocaciones fueron de gran stress geológico.

Cuando miramos la información y tomamos en cuenta las impresiciones de fechas más recientes(algunos rangos de fechas pueden ser de 100 años en cualquier dirección) , entre 3 y 600 años de diferencias para fechas mas antiguas, tan solo dijeron "¡wow! ¡Miren esa línea ondulada!" – notamos que los muestras del sur no son iguales a las del norte.

El suceso del año 1628 AC, casi no muestra registros de actividad volcánica en el hemisferio sur. Pero en el norte, las muestras nos dicen que la actividad comenzó en el año 1644 AC.
La evidencia de el evento del año 5200 AC, es fuerte en la muestra "Dome C". El evento del año 8800 AC está muy bien marcado –de hecho, parece ser el más fuerte de todos. Tengan en cuenta que esto fue hace 10.800 años– exactamente las fechas reportadas por Heródoto y Platón. El isótopo de Oxígeno 18 es remarcable, la subida del nivel de sal marina, niveles elevados de C1 y C1/Na. Hay un salto extremo en las lecturas de SO4 y H que sugieren una actividad volcánica global – grandes cambios terrestres se sucedían en ese momento, y se registran en el clima, los océanos y fueron preservados en el hielo.

El evento del año 12.400 AC es también extremadamente pronunciado en las muestras. Las gráficas muestran un rápido y gran cambio, incluyendo el final de la era de hielo en Wisconsin. Hay una gran variación en el isótopo de Oxígeno 18, así como también se ven picos de Na y saltos pronunciados en Ca, SO4 y H.

La glaciación conocida como Würm en Europa y como Wisconsin en América fue la última que conoció la tierra....    

Se considera que comenzó hace 100.000 años y terminó hace 12.000. En este periodo, la especie humana no llegó a extinguirse, pero se redujo intensamente las poblaciones disminuyendo la dispersión genética original.

Absolutamente no hay duda de que el evento Santorini ocurrió. La señal de ácido en la muestra de hielo es muy fuerte. Lo que significa que hay pocas preguntas sobre cuando ocurrió. Algo inusual pasó entonces, comenzando en el año 1644, y culminando en un gran cataclismo, cerca del área de Anatolia, dejando huellas que son imposibles de perder. Imposible para cualquiera, excepto para los Egiptólogos y sus parientes.

A lo largo de todo el Mediterráneo había reinos y culturas que se comunicaban y mercadeaban. Leyendo muchos libros de cada región, producidos por varios expertos en las diferentes culturas, una y otra vez uno encuentra que un período de severos cambios tuvo lugar, según datos arqueológicos e históricos. La idea de que todas las interferencias en un lapso de tiempo general dado pueden ser simultáneas, no puede ser considerada porque desestabilizaría la cronología cuidadosamente construida.

En su libro, Stratigraphic Comparée et Chronologie de l'Asie Occidentale, [Londres, Oxford University Press, 1948], Claude Shaeffer con sus investigaciones arqueológicas de toda una vida, lo llevaron a proponer que una gran catástrofe natural trajo como consecuencia el final de Reino Medio en Egipto, y que también devastó con fuego y terremotos casi todas las regiones pobladas de la región de Creta, Chipre, el Cáucaso, Siria, Palestina, Persia y Asia Menor en general.
Ese es un gran "acontecimiento local". Sólo es lógico concluir que el acontecimiento Santorini y el fin de la Edad De Bronce Intermedia son el mismo acontecimiento. Y ocurrió hace unos 3,600 años atrás. En otras palabras, estamos retrasados.

Encubrimiento De gobierno

¿Por qué nadie ha mencionado el cambio(movimiento) del Eje de la Tierra? Seguramente ellos dirían al público si algo hubiera ocurrido. ¿Seguramente los científicos o meteorólogos habrían dicho algo? ¿Seguramente los medios de comunicación habrían mencionado esto?

Los cambios(movimientos) reales ocurrieron el 4 y 6 de diciembre de 2006. SOHO (NASA/ESA) y la reclamación de NOAA había una llamarada histórica solar el 5 y 6 de diciembre de 2006. Supuestamente el más grande en historia registrada. Ellos también demandaron que esta llamarada derribó el mundo GPS el sistema de satélite. Aún, ellos no anunciaron esto al público hasta que todos los científicos globales se encotraran en abril de 2007.

No hay ningunas imágenes solares hacia el 5 o 6 de diciembre de 2006. Las docenas de imágenes solares registraron diariamente(a diario) y unos dos veces cada hora fallan todos sobre fechas mismas las que ellos demandan que esta llamarada histórica ocurrió.

*1 Si esto de verdad hubiera sido una llamarada solar de dimensiones históricas, la NASA, SOHO, NOAA, y NWS habría estado jactándose de los datos. Ellos seguramente no habrían quitado las imágenes de este acontecimiento ... y bastante de una manera extraña, su webpage de cohetes de señales históricos solares no pone en una lista estas fechas tampoco. Chasquido aquí para ver aquella página.

*2 Comprobación del menú de las imágenes (SOHO) solares de la NASA. Aquellas fechas fallan de cada supervisión solar imager. Chasquido aquí para ver aquella página.

*3 los satélites meteorológicos cogieron la baja y NWS Y NOAA omitió aquellos marcos cuando ellos tuvieron que calibrar de nuevo las imágenes para caber atrás ante las plantillas. Chasquido aquí para ver aquella página.

*4 Ellos omitieron el quitar de una de las cartas de datos de emisión solares para aquellas fechas que muestran de todas las lecturas que ningún acontecimiento significativo ocurrió sobre aquellas fechas. Chasquido aquí para ver aquella carta.

El silencio es ensordecedor

Los meteorólogos,  Medios de comunicación, astrónomos, astrofísicos y otros expertos por todo el mundo parecen haber sido hechos callar. Gov't común controla el procedimiento en situaciones de guerra o catastróficas con penas severas para los que no logran obedecer... Las amenazas de Gitmo o siendo(estando) desacreditado y en paro serían persuasivas. ¿Recuerde qué pasó a Roberto Lazar para revelar el Área 51 secretos? El gov't lo destruyó.

En el campo meteorológico, ya hemos visto el retiro de un director NOAA y ahora su reemplazo es suspendido y castigado para ser un whistleblower y para decir al Senado y el Congreso sobre el satélite meteorológico que está sobre sobre sus piernas pasadas. Pero esto sería una excusa práctica para el gov't para guardar(mantener) esto un secreto si un o más de los satélites meteorológicos dejaran de trabajar.

¿Usted ha notado cómo los meteorólogos por la TV ahora intentan enfocar " el mejor tiempo en América? " ¿O cómo ellos parecen evitar mencionar el tiempo insólito? ¿Usted sabía que no permiten ninguno de los meteorólogos por la TV declarar una advertencia de tornado o cualquier otro tiempo severo que advierte a no ser que el Servicio Nacional Meteorológico publique(emita) la advertencia primero? Había un meteorólogo en poca Roca, Arkansas hace unos años quien vio que un tornado venir sobre el radar de Doppler. El NWS rechazó publicar(emitir) una advertencia de Tornado. Entonces él lo tomó sobre él para ponerse en contacto con los funcionarios de Ciudad para ponerse de las sirenas de tornado y se puso en contacto con el aeropuerto local para desviar aviones. Aunque este meteorólogo de TV local salvara (ahorrara) a mucha gente, el NWS iba a revocar su licencia para publicar(emitir) una advertencia de Tornado sin su aprobación. Entonces todos los expertos meteorológicos están en la piedad del Servicio Nacional Meteorológico. Sin sus licencias, ellos no pueden seguir en sus empleos. Una buena razón en cuanto a por qué ellos son todo tan se calma.

 Bush ordenó(pidió) el NWS Y NOAA cambiar los criterios para el tornado y categorías de huracán después de Katrina en 2005 entonces el público pensaría la severidad de los tornados y los huracanes se habían disminuido?
El gobierno satisfactoriamente persuadió miles de trabajadores y científicos de guardar silencio construyendo la Bomba atómica en los años 1940, tan deje esto ser un ejemplo de como es posible hacer callar una industria entera de decenas de miles



El cambio de la inclinación axial

Qué causó la baja?
La fusión de las regiones polares ha tirado el equilibrio de la tierra. Como los glaciares casi se han derretido, el peso en el Polo Norte se ha disminuido. Esto ha permitido la parte más pesada, más amplia de la tierra en el ecuador comenzar a resbalar hacia abajo, en lo bajo del aumento de la inclinación considerablemente.


¿Por qué nadie ha notado?
Esto no resbaló de repente. Ha sido un lento cambian los 20 años pasados, pero dos de los cambios(movimientos) axiales más significativos ocurrieron entre el 4 y 6 de diciembre de 2006.

A pesar de la percepción mala común, un acontecimiento como esto puede pasar silenciosamente más bien que un cambio catastrófico repentino. Un cambio(movimiento) de 2000 millas no sería sentido más que usted puede sentir la rotación de la tierra. La tierra da vueltas sobre casi 25,000 millas cada día. Aproximadamente 1038 millas cada hora. Usted no puede sentir que un cambio de 2000 millas del eje más que usted puede sentir que la tierra da vueltas o la órbita sobre el sol.

La disposición de estrella sólo sería un cambio de miniscule el que la persona ordinario no notaría. Por la noche el cielo, esto sólo sería la diferencia de pulgadas en las estrellas entre Latitudes del México(Méjico) y el Dakotas. Visto " la Carta de Estrella " la sección sobre el menú principal ver la comparación.

Incluso aunque esto movera nuestra latitud al sur por 2000 millas apx, hay sólo un 10-20 grado la diferencia de temperatura de Fahrenheit entre centroamericano y el Dakotas durante el verano. Entonces las temperaturas normalmente  ahora serían en los años 2010 a 100's el grado la gama de Fahrenheit. Así esto sería relatado como una onda(ola) de calor. El mediados de EE.UU ahora tiene un clima tropical.

En los meses de invierno, experimentaremos ondas(olas) frías y tormentas de hielo porque nuestra inclinación aumentada nos tendrá se inclinaron más lejos de distancia del sol en los meses de invierno.

Los astrónomos, astrofísicos, el gobierno todo ha hecho callar a meteorólogos para evitar el pánico, pero el Reino Unido ha estado presentando folletos de la información a sus ciudadanos sobre como enfrentarse con los cambios permanentes al tiempo.


Signos de advertencia:
Un poco de nuestra advertencia de signos ha sido el diciembre de 2004, el  tsunami Katrina, el aumento masivo de terremotos y erupciones volcánicas, tormentas de ión, fracasos de cosecha masivos, GPS la interrupción, etc.

Cambios de continuación:
Como experimentamos ondas(olas) de calor más calientes de verano y ondas(olas) más frías frías de invierno y tormentas de hielo, requeriremos más energía de calentar y refrescar nuestras casas.

Los niveles de mar seguirán elevarse. Los fracasos de cosecha se harán masivos. El Tiempo comenzará a tener cambios drásticos.

Como los glaciares siguen derritiéndose, el eje de nuestro planeta seguirá resbalando hasta que esto sea completamente lateral. Ambas regiones polares serán donde nuestro ecuador una vez era. La rotación de la tierra permanecerá el mismo pero seremos laterales. Pero todos nuestros satélites y sistemas GPS se harán misaligned, pero ellos pueden corregir la alimentación con relevos nuevos para transmitir los datos ... aunque algunos satélites o tengan que ser trasladados o substituido.

¿Cómo el gobierno hace?
Los líderes mundiales tienen proyectos en cada esquina para tratar necesidades de energía y con inundaciones. EU han contratado con una guerra para el aceite a la multitud los recursos de petróleo del mundo y reservas estas reservas. Ellos compartirán los recursos con otros países G8 como el Reino Unido quien los ayudó en las entradas en funciones a robar el aceite. Pero sobre todo, el gov't y el grado superior salvarán(ahorrarán) sus propios asnos abandonando(dejando) el resto de nosotros para defender sobre nuestro propio.

El grano es importado de China mientras el grano de los EU es almacenado.

Los productos farmacéuticos son almacenados. Productos de alimentación de agua así como varios.

Compañías energéticas nuevas, no menos que 11 por día son giradas hasta se enfrentan con las demandas de poder crecientes.

Se dice que el gobierno ha estado simpático en un rociar de sustancia química masivo de la atmósfera para corregir el tiempo. Unos dicen que hay un nivel alto de polvo de aluminio en el rociar que puede causar el asma, cánceres, otros fracasos respiratorios, Alzheimer, Parkinson, etc. Más de nosotros quien se morimos, menos recursos serán necesarios.

Las libertades son negadas a ciudadanos. Somos básicamente bajo una situación de ley marcial pero no se hará evidente hasta que el problema sea tan obvio hacia la población que ellos comienzan a enviar las tropas en las calles para controlar y lockdown a los ciudadanos. Antes entonces, ellos nos ayudarán en tempranas tumbas con la medicina mala, el acceso de medicina(droga) ilícito, productos de alimentación contaminados, la asistencia médica mala y algo más para reducir el tamaño de la población ... anciano lo tendrá lo peor.

FEMA estará en el control de todas las administraciones locales. Su objetivo es a delgado(fino) de la población, no ayudar a la gente.

El Gobierno tiene túneles masivos underground e instalaciones donde los escogidos pueden retirarse a cuando el tiempo se hace tan terrible es imposible sobrevivir sobre la tierra. El resto de nosotros será dejado(abandonado) sobre la superficie para morir aun cuando esto fuera nuestros dólares fiscales que pagaron para estos instalaciones masivas underground de una costa al otro. Miles de las millas de túneles e instalaciones.


Consecuencias
Como los cambios(movimientos) de la tierra en su lado, el Polo Norte afrontará el sol en el verano y tendrá temperaturas ecuatoriales tropicales. El hemisferio norte afrontará el sol durante el verano, así esto quemará caliente y siempre la luz del día durante aquellos meses. El poste del sur se enfrentará de distancia del sol en el verano y será permanentemente el frío. El hemisferio del sur del planeta congelará el frío y oscuro en todas partes del verano. La región ecuatorial será el año de crepúsculo alrededor y el punto medio entre el frío congelante y el hervor de caliente. Más lejos de distancia del norte o postes del sur, más suave el clima se hará y el sol será más de un crepúsculo.

En los meses de invierno, esto será solamente(justo) la parte de enfrente. El poste del sur afrontará el sol y el Polo Norte de distancia del sol.

Nuestras estaciones mejores serán la Caída y Saltarán pero la temperatura se balanceará de la hora a la hora de muy caliente a muy frío en un período de una 24 hora como el planeta se pone sobre su lado y gira.


¿Qué podemos hacer?
Aleje de la mentira baja o las áreas costeras que probablemente van a terminar permanentemente bajo el agua.
El movimiento en el país donde usted puede tener alguna tierra para producir lo que usted necesita.
Instale paneles solares y molinos de viento para proporcionar sus necesidades de energía. Usted tendrá que ser capaz de sobrevivir de la rejilla de utilidad.
Cultive sus propios jardines, frutas y verduras : Fruta de planta y árboles de huerta. Al menos 3 por persona. Esto también ayudará a los problemas CO2.
La enlatado de principio y almacenando tanto como usted puede encontrar. Esto debería durar usted el resto de su vida.
Convierta su vehículo a una fuente alterna de combustible.
Instale pozos para el agua (Cisternas u otras alternativas si usted no tiene ningunas fuentes de agua).
Instale séptico si usted ya no tiene el que.
Esté seguro que todas sus utilidades pueden soportar(resistir) climas extremos. Weatherize todos ellos para temperaturas polares frías.
Construya instalaciones underground, como un sótano donde usted puede vivir si las temperaturas se hacen demasiado extremas.
Asegure que usted tiene el aire, la ventilación, el agua, el poder, el baño, toilet, la calefacción (ningún gas) el alimento, el almacenaje, la cocina (ningún gas), medicinas y cualquier otras necesidades usted puede pensar en una facilidad underground. Tenga la ropa para sobrevivir el tiempo polar.
Esté seguro que las instalaciones underground son protegidas de la humedad extrema e incluyen una bomba de sumidero. Con el frío congelante en invierno y el verano caliente que se hierve, usted tendrá inundaciones constantes sobre la superficie.
Esté seguro establecer la comunicación (la radio) en sus instalaciones underground así como cosas de hacer. Usted quiere sus aplicaciones y alumbrando(encendiendo) para funcionar de poder de corriente continua. Usted también necesitará generadores de reserva. El espacio(cuarto) de poder y generadores deberían ser sobre la tierra porque ellos necesitan la ventilación o un área separada underground con la ventilación.

Esto es todo muy similar a los preparativos de supervivencia de era de guerra fría......

 

El imperativo climático

Hoy es urgente y esencial que el mundo se movilice ante el cambio climático. De hecho, ya no puede haber debates acerca de la necesidad de actuar, porque el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (PICC), que presido, ha establecido que el cambio climático es una realidad inequívoca y más allá de cualquier duda científica.

R K Pachauri 01/07/2009 9:50

Por ejemplo, está habiendo cambios en los patrones de precitaciones, con una tendencia a que haya mayores niveles de lluvias en las latitudes superiores del mundo y menores precipitaciones en regiones tropicales y subtropicales, así como en el área del Mediterráneo. También está aumentando la cantidad de casos de lluvias extremas, y se están generalizando. Más aún, la frecuencia e intensidad de las ondas de calor, las inundaciones y las sequías van en aumento.

Este cambio en el patrón y la intensidad de las lluvias tiene serias implicancias para varias actividades económicas, así como para la preparación de los países para manejar emergencias como inundaciones costeras de gran escala o nevazones intensas.

Algunas partes del mundo son más vulnerables que otras a estos cambios. La región ártica, en particular, se ha estado calentando a tres veces el ritmo del resto del planeta. Los arrecifes de coral, los grandes deltas (que incluyen ciudades como Shangai, Calcuta y Dhaka) y los pequeños estados formados por islas son también extremadamente vulnerables al aumento del nivel del mar.

Entre otros efectos negativos del cambio climático se encuentra la posible reducción del rendimiento de las cosechas. Por ejemplo, en algunos países africanos podría llegar a disminuir en un 50% para el año 2020. El cambio climático produciría una mayor escasez de agua, que para el año 2020 podría afectar a entre 75 y 250 millones de personas tan sólo en África.

En general, se estima que las temperaturas aumentarán para el año 2100 entre 1,1ºC y 6,4ºC. Para centrarse con mayor precisión en estos escenarios, el PICC ha concluido que lo más probable es que el extremo inferior de esta gama sea 1,8ºC, y 4ºC el superior. Incluso en la estimación más baja, las consecuencias del cambio climático podrían ser graves en varias partes del mundo, lo que incluiría una mayor escasez del agua, graves efectos sobre los ecosistemas, y vidas y propiedades amenazadas debido a inundaciones en zonas costeras.

Puede haber además graves consecuencias para la salud humana si no se pone control al cambio climático, particularmente mayor morbilidad y mortalidad como resultado de olas de calor, inundaciones y sequías. Más aún, cambiaría la distribución de algunas enfermedades, haciendo más vulnerables a las poblaciones humanas.

Puesto que el efecto del cambio climático es global, hace falta que el planeta como un todo adopte medidas específicas de adaptación. Sin embargo, ya es claro que la capacidad de adaptación de algunas comunidades se verá superada rápidamente si no se reduce la intensidad del cambio climático.

Para ayudar a estas comunidades vulnerables, es esencial que el mundo idee un plan de acción para limitar la emisión de gases que incrementan el efecto invernadero (GEI) . El PICC ha evaluado varios escenarios, y uno que limitaría el aumento futuro de las temperaturas a entre 2 y 2,4ºC requeriría que las emisiones llegaran a su punto máximo no más allá del año 2015, y que se redujeran a partir de entonces. El ritmo de reducción determinaría en qué medida sería posible evitar los peores efectos del cambio climático.

El PICC también ha concluido que un esfuerzo así de estricto para reducir el cambio climático no significaría más de un 3% del PGB global en el año 2030. Lo que es más, hacerlo conlleva enormes beneficios: las menores emisiones de GEI estarían acompañadas de una menor polución del aire y mayor seguridad energética, más producción agrícola y mayores índices de empleo. Si estos beneficios se tomaran en cuenta como un todo, ese coste del 3% del PGB para el año 2030 sería significativamente menor, quizás hasta negativo. El mundo podría optimizar su producto económico y su bienestar al buscar una manera de reducir el cambio climático.

Por tanto, la necesidad de una acción internacional surge de dos importantes observaciones resultantes del trabajo del PICC. Primero, si no mitigamos las emisiones de GHG, será difícil revertir los efectos negativos del cambio climático, lo que implicará más dificultades y posiblemente un riesgo de supervivencia para la humanidad y otras especies.

Segundo, los beneficios de reducir la emisiones de GEI son tan abrumadores que esto, combinado con las perspectiva del daño resultante de la inacción, hace imperativo que el mundo diseñe una respuesta y un plan de acción internacionales. Considerando el reto al que nos enfrentamos, cuya magnitud y naturaleza ha sido claramente descrita por el PICC, la Conferencia de Copenhague, que se ha de realizar este año, debe producir un acuerdo multilateral que lo aborde de manera adecuada.

R. K. Pachauri, ha recibido el Premio Nobel y es Presidente del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático y Director General del Instituto de Energía y Recursos.

 

¿Qué consecuencias podemos esperar y qué podemos hacer?

Ministerio de Clima y Energía

La proyección de las consecuencias del calentamiento global es una de las tareas más difíciles del los investigadores climáticos de todo el mundo. Primeramente, porque los procesos naturales que provocan las precipitaciones, tormentas, la subida del nivel del mar y otros efectos esperados del calentamiento global dependen de muchos factores diferentes. En segundo lugar, porque es difícil proyectar la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero en las décadas venideras, ya que vienen determinadas en gran medida por decisiones políticas y descubrimientos tecnológicos.

Muchos de los efectos del calentamiento global están bien documentados y las observaciones de la vida real coinciden con las proyecciones más tempranas. Lo que es difícil es predecir el impacto preciso. Entre los efectos que pueden predecirse están:

Más sequías e inundaciones:

Cuando el clima se calienta, aumenta la evaporación terrestre y marina. Esto causa sequías en las áreas del mundo en que este aumento de evaporación no se ve compensado con mayores precipitaciones. El vapor de agua adicional de la atmósfera debe volver a caer en forma de precipitaciones, lo que puede provocar inundaciones en otras partes del mundo.

Menos hielo y nieve:

En estos momentos, los glaciares de todo el mundo se están deshelando con rapidez. El hielo se está fundiendo con mayor rapidez que la estimada en el último informe del IPCC. En las áreas que dependen del agua del deshielo de las montañas, esto puede provocar sequías y falta de agua potable. Según el IPCC, hasta una sexta parte de la población mundial vive en zonas que resultarán afectadas por estos problemas.

Más ejemplos de condiciones climáticas extremas:

Es muy probable que el clima más caliente cause más olas de calor, más casos de lluvias torrenciales y también un aumento en el número o la intensidad de las tormentas.

Subida del nivel del mar:

El nivel del mar sube por dos razones. En parte por el deshielo de la nieve y el hielo y en parte por la dilatación térmica del mar. La dilatación térmica es un proceso lento, pero incluso un aumento de temperatura de dos grados centígrados, con el tiempo, puede causar una subida de casi un metro en el nivel del mar.

Informe del IPCC sobre los efectos del cambio climático (en inglés)

--
virgilio